通过“陌陌”，沈阳的一对男女在情人节当天成了情侣。
处朋友时，男友送给90后女友苹果iPhone6 Plus手机及微信红包等。后来发现女友与另一男生举止亲密，且女方已离婚，还有一个儿子。感觉受骗的男友想要回手机、现金及微信红包时，女方已联系不上。将女方起诉至法院的他，能要回自己恋爱时的赠与物吗?
32岁的许兵在2015年2月与“90后”高爽通过“陌陌”的手机聊天软件相识。当时高爽在沈阳市沈河区一家休闲会馆女宾部工作，后经双方多次聊天，2015年的情人节那天，两人确定了恋爱关系。双方交往期间，许兵给女朋友高爽现金1500元，通过微信红包的方式给高爽转账共796元，并将一部苹果iPhone6 Plus手机送至高爽工作单位。
不过好景不长，2015年4月，许兵撞见女朋友与另一男生举止亲密，去询问时遭到会馆保安及大堂经理的拦截。事后多次打电话或发信息，女朋友均不再回复。为找女朋友，许兵甚至报了警。按照派出所提供的高爽户籍地址，许兵找到女友家中时，高爽母亲也表示无法联系到女儿。许兵从女友所在村联防干部处得知，高爽已经离婚，并有一个儿子。
双方终止恋爱关系后，许兵认为在感情上和经济上遭到高爽的欺骗，向法院提起诉讼要求高爽返还在恋爱期间赠与她的现金及财物:苹果i-Phone6 Plus手机一部，如已使用或磨损，返还购买价格5500元，要求返还多次索要现金1500元及微信红包400余元。
高爽在原审时经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。
原审法院查明:根据合同法规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。高爽虽离异，但双方当事人系自由确定恋爱关系，恋爱中的男女通过互赠礼品表达情感为人之常情，现财产权利已经转移，赠与合同已经履行完毕。原告要求被告返还现金、微信红包及苹果手机没有法律依据。
原审法院一审驳回原告许兵的诉讼请求。宣判后，许兵不服原审判决提出上诉。原审法院认为本案中双方当事人系自由确定恋爱关系，恋爱中的男女通过互赠礼品表达情感为人之常情，现财产权利已经转移，赠与合同已经履行完毕，并无不当。
沈阳市中法终审判决，驳回上诉，维持原判。
辽沈晚报
